La verità processuale sulla strage di Ustica: la tesi del missile confermata dalle sentenze

La notizia in breve

Il quotidiano “Il Fatto Quotidiano” riporta la verità processuale sulla strage di Ustica, sostenendo che la “tesi del missile” sia stata confermata dalle sentenze della Cassazione civile, cancellando così le false piste della bomba e del cedimento strutturale. Tuttavia, “Il Post” afferma che non è facile capire se la Francia abbia avuto un ruolo nella strage. Stesso argomento trattato dal “Fatto Quotidiano”, che sostiene la ricostruzione di Purgatori sulla strage di Ustica con il coinvolgimento di un missile francese, e suggerisce che le parole di Amato hanno riportato l’attenzione su questa ipotesi. Sempre su “Il Fatto Quotidiano” si sospetta che Amato stia parlando ora per un motivo specifico. Inoltre, “Il Fatto Quotidiano” afferma che Giuliano Amato dichiara la sua posizione sulla strage di Ustica e chiede di liberarsi della Nato. L’agenzia di stampa Adnkronos riporta le parole di Amato, in cui afferma di non avere elementi nuovi ma di rimettere in discussione un’ipotesi già accreditata. Fanpage invece riporta che la versione di Amato sul missile francese non convince il pubblico ministero che ha indagato sul caso. Infine, “Corriere della Sera” riporta il rammarico di Amato per gli attacchi ricevuti sulla questione Ustica, sottolineando che i pm potrebbero convocarlo per chiarimenti.

Riassunto generato automaticamente con l’Intelligenza Artificiale: può commettere errori, controlla sempre le fonti!